Obchodní deníček – 41. týden 2025 | Když nestačí mít pravdu

Uplynulý obchodní týden jsem opět věnoval testování konceptů likvidity na demo účtu. Hlavními prvky týdenní strategie bylo vstupování do trhu při průrazu order bloku a dále určování bias trhu pomocí Price Action z vyššího časového rámce. Celkem jsem udělal sedm obchodů z toho pouze dva byly ziskové a zbytek ztrátový. Týden tedy opět končí ve ztrátě něco málo přes 1 % účtu.

Možná tato statistika vypadá děsivě. V této fázi je ale mým cílem vyzkoušet co nejvíce způsobů a možností obchodování dle Smart Money Concepts. Z toho vyplývá, že ztráty jsou nejen povolené, ale dokonce žádoucí. Pro upřesnění ještě uvedu, že všechny vstupy opět proběhly na m1 časovém rámci. Poměr RRR jsem měl u každého obchodu nastavený na 1:1,5.

Příležitost pro první obchod se naskytla hned v pondělí dvanáct minut po osmé hodině. Neměl jsem nějak jasně určený bias trhu. Rozhodl jsem se tedy obchodovat čistě dle likvidity. Pod Asia mid line se ještě v oblasti Asijské seance nacházel na minutovém grafu výrazný býčí order blok. Nastavil jsem nad něj buy limit objednávku, pro kterou si cena rychle došla. Stejně rychle ale došlo k proražení tohoto order bloku a zasažení SL několika dlouhými medvědími svíčkami, z nichž dvě tvořily imbalance.

Pro druhý obchod jsem se rozhodl třicet minut po tom prvním. Myšlenka byla jednoduchá. Agresivně proražený order blok se změnil v breaker blok. Situace byla poměrně rychlá, a proto jsem vstupoval za market cenu, když se cena vrátila do oblasti tohoto breaker bloku. Obchod byl poněkud riskantní a patřil spíše do kategorie vstupů za účelem prevence ujetého obchodu. Při mém maximálním risku totiž SL o velikosti pět pipů vyšel na začátek medvědí imbalance. Byla tedy jistá pravděpodobnost, že ji cena bude chtít celou vybrat a SL zasáhne.

Trh sice opravdu šel nějakou dobu do té imbalance ale zastavil se těsně před SL. Zde vytvořil drobnou akumulaci a následně se cena agresivně vydala směrem dolů. Následně velmi pohodlně zasáhla TP. Nechal jsem RRR nastavené 1:1,5 ale potenciál obchodu byl až 1:3. Přesně toto jsou ta data, která potřebuji, protože pokud bych několik takových obchodů podržel měl bych v konečném důsledku týden ziskový i přes sérii ztrát.

V obchodování jsem pokračoval až ve čtvrtek, a to jen jediným, avšak ziskovým obchodem. Na h1 časovém rámci byl už v průběhu Asijské seance jasně viditelný inducement externí struktury a zároveň i výběr likvidity nad klesající trendovou čárou. Z pohledu konceptů likvidity se tedy jednalo o jasný medvědí bias. Cena začala klesat již po sedmé hodině, takže jsem hledal příležitost ke vstupu do trhu.

Ta přišla s průrazem býčího order bloku pocházejícího ještě z Asijské seance. Stejně jako u předchozího obchodu jsem tento proražený order blok využil jako breaker blok. Nastavil jsem pod něj sell limit objednávku, kterou si cena ochotně vybrala. Bez přemlouvání se vydala směrem k TP, který bez problému zasáhla. Zde byl skutečný potenciál obchodu dokonce větší než 1:4.

Týden jsem zakončil v pátek sérií čtyř ztrátových obchodů. Na h1 časovém rámci bylo jasně patrné medvědí momentum. Celkový bias jsem proto určil short a pouze čekal na vhodnou příležitost ke vstupu do trhu. Tentokrát ale obchodování nešlo dle plánu.

První obchod nastal osm minut před devátou hodinou. Opět jsem vstupoval po průrazu býčího order bloku pocházejícího z Asijské seance. Cena však poměrně rychle zasáhla SL. Zde za indicii špatného vstupu považuji hlavně skutečnost, že průraz toho order bloku nebyl dostatečně agresivní. Dále jsem asi měl počkat na vstup až podeváté hodině, tedy po otevření Londýna a ujasnění situace.

Druhý obchod přišel o třináct minut později s trochu jinou myšlenkou. Cena totiž vytvořila na minutové grafu klesající trendovou čáru. Vstupoval jsem na medvědím order bloku vytvořeném na noze, která vybrala likviditu nad touto trendovou čárou. Cena se opravdu nějakou dobu držela v zisku. Nakonec se ale v půlce cesty k TP otočila a pomalu zasáhla SL. Zajímavé, je že následně se trh opět na chvíli otočil a došel až do míst kde byl před tím TP. Při trochu jiných parametrech obchodu by tedy tato situace mohla přinést zisk.

Třetí vstup nastal o několik pipů výše. Usoudil jsem, že si cena bude chtít vybrat celou medvědí imbalance z h1 rámce a následně se vydá dolů. Vstup nastal těsně pod začátkem medvědího order bloku z h1 grafu. Zde cena na minutovém rámci vytvořila také medvědí order blok. Vstupoval jsem sell limit objednávkou při jeho mitigaci. Obchod byl poměrně rychle ukončen dvěma býčími svíčkami, které tento order blok prorazily a zasáhly SL.

Do posledního obchodu jsem vstoupil buy limit objednávkou na order bloku vytvořeném právě jednou ze svíček, která ukončila předchozí obchod. Tato svíčka totiž vytvořila docela hezkou imbalance. Až později jsem si uvědomil, že parametr vstupu pro tento obchod nebyl ideální. Ta býčí svíčka sice tvořila imbalance, ale sama o sobě nedokázala překonat předchozí high. Z toho bylo jasně patrné slábnutí býků v trhu. Cena se skutečně velmi pomalu vydala do SL a obchod ukončila.

Zajímavé na tom je, že od této chvíle trh skutečně několik hodin klesal. Nakonec tedy došlo k pohybu, který jsem čekal. Akorát se mi nepovedlo správně vstoupit do trhu. Ač tedy závěr týdne nebyl z obchodního hlediska úplně šťastný, při zpětném vyhodnocení, musím uznat, že jsem díky tomu nasbíral mnoho cenných dat. Nakonec je potřeba poznamenat, že bez ztrát, a hlavně jejich vyhodnocování, není možné se dále posouvat. Přeji všem mnoho úspěšných obchodů!